AYM’den Bartın Üniversitesi mezununun diploma başvurusunda hak ihlali kararı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Anayasa Mahkemesi, isim ve cinsiyet değişikliğinin ardından diplomasının yeni kimlik bilgilerine göre yeniden düzenlenmesini isteyen Bartın Üniversitesi mezununun başvurusunda özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğini Zonguldak İdare Mahkemesi'ne gönderdi.

Bartın Üniversitesi’nden mezun olan E.D., mezuniyetinin ardından mahkeme kararlarıyla isim ve nüfus kaydındaki cinsiyet bilgisini değiştirdi.

Yeni kimlik bilgileri doğrultusunda diplomasının yeniden düzenlenmesini isteyen E.D., Bartın Üniversitesi’ne başvurdu. Üniversite yönetimi ise ilgili mevzuatta diplomanın bu nedenle yeniden düzenlenmesine ilişkin hüküm bulunmadığını belirterek talebi reddetti. Başvurucuya, isim değişikliğine ilişkin açıklamanın mevcut diploma üzerine işlenebileceği bildirildi.

Zonguldak İdare Mahkemesi davayı reddetti
Üniversitenin kararının ardından E.D., işlemin iptali istemiyle Zonguldak İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme, diplomanın düzenlendiği tarihte mevcut olan hukuki ve fiili durumu gösteren bir belge olduğu, sonradan meydana gelen değişikliklerin diplomanın yeniden düzenlenmesini gerektirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Karara karşı yapılan istinaf başvurusu da Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi tarafından reddedildi. Bunun üzerine E.D. bireysel başvuruda bulunarak dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.

AYM özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine hükmetti
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, isim ve cinsiyet değişikliğine ilişkin bilgilerin kişinin mahremiyet alanı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Yüksek Mahkeme, başvurucunun diplomasının yeni kimlik bilgilerine göre yeniden düzenlenmesi talebinin neden karşılanmadığı konusunda idare ve yargı mercilerinin ilgili ve yeterli gerekçe ortaya koyamadığı sonucuna vardı.

Kararda, kamu yararı ile başvurucunun bireysel yararı arasında kurulması gereken dengenin başvurucu aleyhine bozulduğu değerlendirilerek Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine hükmedildi.

Dosya yeniden Zonguldak’a gönderildi
AYM, tespit edilen ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılmasına karar verdi. Kararın bir örneği yeniden yargılama yapılmak üzere Zonguldak İdare Mahkemesi’ne gönderildi. AYM ayrıca ihlal kararının, idari davanın mutlaka başvurucu lehine sonuçlandırılması gerektiği anlamına gelmediğine de dikkat çekti.

İki üyeden karşıoy
Karar oyçokluğuyla alınırken Anayasa Mahkemesi’nin iki üyesi ise çoğunluk görüşüne katılmadı. Karşıoy gerekçesinde, isim değişikliğinin kişinin hukuki statüsünü değiştirmediği, ad değişikliğine ilişkin kararların ilan edildiği ve diplomanın üzerine isim değişikliğine ilişkin açıklama yapılmasının başvurucu açısından aşırı bir külfet oluşturmadığı savunuldu.
İki üye, somut olayda özel hayata saygı hakkının ihlal edilmediği görüşünü bildirdi.